###
中国临床研究:2017,30(10):1390-1392
本文二维码信息
码上扫一扫!
剖宫产术中放置两种不同宫内节育器的对比
(南通大学附属南京江北人民医院妇产科,江苏 南京 210048)
摘要
本文已被:浏览 893次   下载 505
   网络发布日期:2018-03-23
中文摘要: 目的:探讨剖宫产术中放置宫内节育器(IUD)的可行性,提供经济、实用、效果好的IUD的选择参考。方法:选择2016年1月至6月行剖宫产术分娩并自愿接受术中放置IUD避孕的产妇132例,以剖宫产术中放置吉娜IUD的70例为实验A组;放置元宫IUD的62例为实验B组;另外选择同期剖宫产但术中未放置IUD的产妇68例为对照组(C组),比较三组的术中出血量、术后2h出血量、术后24 h出血量、术后发热的天数及血性恶露持续时间、月经复潮时间;另外比较A组及B组的避孕效果,即产后42d、产后3个月、产后6个月检查节育器有无脱落、带器妊娠及带器副反应情况。结果:产妇术中出血量、术后2 h出血量、术后24 h出血量、术后发热天数、血性恶露持续时间、月经复潮时间等,三组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05);术中放置IUD的两组产妇带器妊娠率、带器副反应率、IUD异位率、脱落率比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论:剖宫产术中即时放置固定式IUD是安全可行的。价格便宜的元宫IUD与吉娜IUD有着相同的疗效,可以替代吉娜IUD。 
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R169.41    文献标志码:
基金项目:南京市医学科技发展项目(YKK15237)
附件
Author NameAffiliation
  
引用文本:
王秋云,曾庆华,张焕潮,王宏,张贤.剖宫产术中放置两种不同宫内节育器的对比[J].中国临床研究,2017,30(10):1390-1392.

用微信扫一扫

用微信扫一扫