中文摘要: 目的 比较三种清洗方法清洗牙科金刚砂针钻的效果，为临床选择有效的金刚砂针钻清洗方法提供参考。方法 从临床用后的污染小器械中挑选出工作端可见肉眼污染物的标准粒度和细粒度金刚砂针钻作为实验样本，按清洗方法不同将实验样本随机分为A组、B组和C组，A组75支，B组87支，C组89支。A组使用最常用的超声清洗方式延长清洗时间，B组使用手工联合超声清洗方式，C组使用蒸汽清洗联合超声清洗。使用ATP生物荧光检测法和光源放大镜检测法评价三种清洗方法的清洗质量，比较清洗合格率。结果 ATP生物荧光检测结果显示，A组、B组和C组的清洗合格率分别为85.33%，97.53%和100.00%，光源放大镜检测结果显示，A组、B组和C组的清洗合格率分别为69.33%，85.19%和95.51%，两种方法三组清洗合格率比较差异有统计学意义（P<0.01），均为C组最高，B组次之，A组最低。结论 蒸汽清洗联合超声清洗法和手工联合超声清洗法对金刚砂针钻的清洗效果均优于单一超声清洗方法，且蒸汽联合超声清洗法在三种清洗方法中效果更优，推荐在清洗实践中运用。