中文摘要: 目的 探讨耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术的应用价值。方法 选择耳鼻喉科2014年8月至2016年8月收治的慢性化脓性中耳炎鼓膜穿孔患者126例为研究对象,按照随机数表法分为观察组与对照组,各63例。观察组行耳内镜下鼓膜修补术,对照组行显微镜下鼓膜修补术。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后疼痛、术后切口美观度、听力恢复情况及临床治疗效果。结果 观察组手术时间［(58.8±17.6)minvs(93.4±25.7)min］、术中出血量［(6.7±2.5)mlvs(14.3±4.4)ml］和术后住院时间［(3.5±0.6)dvs(4.4±0.8)d］均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.01);观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)；观察组对美观的满意度优于对照组(92.06%vs79.37%),差异有统计学意义(P<0.05);听力提高情况和总有效率两组比较差异无统计学意义(P均>0.05);两组患者均未出现眩晕、面瘫等手术并发症,治愈患者随访1年,未再发现鼓膜穿孔现象。结论 耳内镜下鼓膜修补术与显微镜下鼓膜修补术均有良好的治疗效果。且耳内镜下鼓膜修补术具有手术时间短、对患者创伤小、术后恢复快、术后疼痛轻、切口美观度好等优势。在难以暴露的、复杂的视野内,两者合用可能会取得更好的治疗效果。