中文摘要: 目的：评价选择性绿激光汽化术(PVP)与经尿道双极等离子电切术(TUPKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法：计算机检索2003年1月至2017年3月Pubmed、Embase、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库等发表的关于我国应用PVP与TUPKBP治疗BPH的临床对照研究,利用ReviewManager 5.1软件进行Meta分析。应用标准化均数差(SMD)与相对危险度(RR)行统计学分析。结果：共纳入10篇文献,涉及患者984例,经尿道行选择性PVP患者493例,行TUPKRP患者491例。Meta分析结果显示,与TUPKRP组相比，PVP组手术时间长［SMD=1.09,95%CI(0.62～1.56),P<0.01］、术中出血量少［SMD=-3.14,95%CI(-4.19～-2.09),P<0.01］、住院时间短［SMD=-1.61,95%CI(-2.43～-0.79),P<0.01］、术后3个月尿道狭窄发生率低［RR=0.48,95%CI(0.25～0.92),P=0.03］;两组术后膀胱冲洗时间［SMD=-2.94,95%CI(-8.78～2.90),P=0.32］、术后压力性尿失禁发生率［RR=0.53,95%CI(0.19～1.44),P=0.21］、术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)［SMD=0.13,95%CI(-0.54～0.80),P=0.70］、术后3个月QOL［SMD=0.43，95%CI（-0.24~1.11），P=0.21］、术后3个月最大尿流率(Qmax)［SMD=-0.46,95%CI(-1.01～0.09),P=0.08］等无统计学差异。结论：PVP治疗BPH较TUPKRP出血量少,在住院时间、术后3个月尿道狭窄发生率等方面PVP均优于TUPKRP。