中文摘要: 目的 探讨不同类型胶囊内镜通过胃肠时间及全小肠通过率。方法 选取2014年4月至2015年6月住院的进行胶囊内镜检查者140例作为主要观察对象,观察组30例患者采用OMOM胶囊内镜检查对照组70例患者采用MiroCam胶囊内镜检查,对比两种胶囊内镜通过胃肠时间、全小肠通过率、平均运行时间。结果 观察组OMOM胶囊内镜的胃肠通过时间［（244.40±52.64）min vs (265.74±54.21)min,P <0.05］、小肠通过时间［（149.41±29.43)min vs (202.43±31.04)min,P <0.01］、平均运行时间［(3.41±1.43)h vs (4.49±1.04)h,P <0.05］均明显短于对照组的MiroCam胶囊内镜。OMOM胶囊内镜全小肠通过率显著高于MiroCam胶囊内镜（93.6% vs 98.6%,χ²=4.64,P =0.031)。结论 OMOM胶囊内镜的运行时间更短,小肠通过率更高。