###
中国临床研究英文版:2017,30(4):521-523
本文二维码信息
码上扫一扫!
CSSS和MCSSS评分对儿童晕厥和惊厥的初步鉴别诊断作用
(上海交通大学附属儿童医院 上海市儿童医院急诊科,上海 200062)
摘要
本文已被:浏览 837次   下载 403
   Published Online:April 19, 2018
中文摘要: 目的:探究儿童晕厥和惊厥的临床初步鉴别方法,为临床及时诊断提供依据。方法:选取2013年1月至2015年12月于门诊接受诊治的惊厥或晕厥儿童164例,其中惊厥儿童77例,晕厥儿童87例。分别采用Calgary晕厥惊厥评分(CSSS) 量表及Calgary晕厥惊厥改良评分(MCSSS) 量表对所有患儿进行评定,并使用受试者工作特征(ROC)曲线评定CSSS和MCSSS对检测儿童惊厥或晕厥的灵敏度和特异度。结果:晕厥儿童CSSS评分均值为(-4.12±1.13)分,惊厥儿童CSSS均值为(2.54±0.78)分;晕厥儿童MCSSS均值为(-4.47±0.96)分,惊厥儿童MCSSS均值为(3.41±1.04)分,同一组中CSSS和MCSSS两种评分间比较无统计学差异(P均>0.05),但晕厥和惊厥两组间相同评分比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。CSSS组ROC曲线显示:以CSSS≥1为界值对儿童惊厥和晕厥鉴定的灵敏度为91.46%,特异度为95.80%,Youden指数为0.87,CSSS评分≥1分可能为惊厥。MCSSS组ROC曲线显示以MCSSS≥1为界值鉴定儿童惊厥或晕厥的灵敏度为92.68%,特异度为96.64%,Youden指数为0.89,MCSSS评分≥1分可能为惊厥。两种评分之间有些许差异,MCSSS对于检测惊厥或晕厥的灵敏度和特异度要稍高于CSSS,但两者之间差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:CSSS和MCSSS对于临床初步鉴定儿童惊厥或儿童晕厥效果明显,可作为临床鉴定儿童惊厥或晕厥的初步依据。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R748    文献标志码:
基金项目:
引用文本:


Scan with WeChat

Scan with WeChat