###
中国临床研究英文版:2017,30(2):217-219
本文二维码信息
码上扫一扫!
微创穿刺引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血疗效比较
(重庆医科大学附属南川人民医院神经外科,重庆 408400)
摘要
本文已被:浏览 910次   下载 547
   Published Online:April 19, 2018
中文摘要: 目的:比较微创穿刺引流术与小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血(HICH)的临床疗效。方法:选择2012年3月至2016年3月收治的360例HICH患者,其中210例行微创穿刺引流术治疗为A组,150例行小骨窗开颅血肿清除术治疗为B组;观察比较两组术后并发症、血肿残留及再出血的发生情况,同时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)反映患者近期神经功能缺损好转情况,以及采用日常生活活动能力(ADL)分级标准反映患者近期生活状态。结果:两组的并发症与血肿残留的发生率比较差异无统计学意义(P均>0.05),B组再出血的发生率显著低于A组(P<0.05);两组术后NIHSS评分均较术前明显降低(P均<0.01),但组间比较无统计学意义(P均>0.05);两组术后ADL分级比较无统计学差异(P均>0.05),但B组的死亡率明显低于A组(P<0.05)。结论:微创穿刺引流术与小骨窗开颅血肿清除术均是治疗HICH的有效选择,均可恢复患者神经功能、改善患者日常生活能力,但二者各有优缺点,临床医生应根据患者的适应证并结合实际情况正确抉择。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R651.1    文献标志码:
基金项目:
引用文本:


Scan with WeChat

Scan with WeChat