###
中国临床研究英文版:2016,29(2):217-220
本文二维码信息
码上扫一扫!
低管电压联合低剂量、低流速对比剂扫描方法在256层CT冠状动脉成像中的应用
(吉林市人民医院医学影像中心,吉林 吉林 132001)
摘要
本文已被:浏览 801次   下载 537
   Published Online:June 26, 2018
中文摘要: 目的:探讨低管电压联合低剂量、低流速对比剂扫描方法在冠状动脉CT血管成像(CCTA)中的应用及其可行性。方法:对2014年5月至11月80例冠心病患者行CCTA。随机分成两组:A组采用70 ml对比剂剂量,注射速率5.0 ml/s,管电压120 kV,滤波反投影(BFP)重建成像;B组采用50 ml对比剂剂量,注射速率4.0 ml/s,管电压100 kV,迭代重建算法重建成像。分别采用主观评价法和客观评价法对两组图像质量以及冠状动脉强化的平均值(SI4)、图像信号噪声比(SNR)、对比度噪声比(CNR)、背景噪声(BN)和辐射有效剂量(ED)进行评估。结果:A组图像质量评分为(3.75±0.25)分,B组为(3.73±0.24)分,两组比较差异无统计学意义(t=0.047,P>0.05)。A组SI4值(428.15±50.95)Hu,B组SI4值(435.90±58.90)Hu,两组比较差异无统计学意义(t=0.339,P>0.05);A组BN值(30.39±6.35)Hu,B组BN值(29.47±5.18)Hu,两组比较差异无统计学意义(t=0.686,P>0.05);A组SNR值(14.32±1.82)Hu,B组SNR值(14.04±2.22)Hu,两组比较差异无统计学意义(t=0.324,P>0.05);A组CNR值(11.78±1.49)Hu,B组CNR值(11.70±1.89)Hu,两组比较差异无统计学意义(t=0.108,P>0.05)。A组ED值为(8.09±0.41)mSv,B组ED值为(4.77±0.29)mSv,B组ED值明显低于A组(t=22.295,P<0.01)。结论:低管电压联合低剂量、低流速对比剂扫描方法在保证图像质量的同时,减少了对比剂剂量,降低了辐射剂量,对于冠心病的筛查、术前评估、术后随访是可行的。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R816.2    文献标志码:
基金项目:
引用文本:


Scan with WeChat

Scan with WeChat