本文已被:浏览 761次 下载 286次
Published Online:August 30, 2018
Published Online:August 30, 2018
中文摘要: 目的:探讨两种不同入路方式在胸椎结核手术中的应用及安全性。方法:将2010年6月至2013年6月收治的110例胸椎结核患者随机分为观察组和对照组各55例,两组均行胸椎结核手术治疗,对照组采用传统后外侧切口开胸,观察组采用腋下微创切口剖胸入路。比较两组患者手术一般情况、术后并发症;术后随访1年,比较两组患者临床优良率、融合节段后凸角、胸背疼痛程度以及内固定和植骨融合情况。结果:观察组术中出血量、胸痛持续时间、住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P均<0.01);观察组术后暂时性肩胛骨功能障碍发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组优良率为93.3%,对照组为86.7%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05);术后1周、6个月、1年两组患者融合节段后凸角、胸背疼痛程度相比差异无统计学意义(P均>0.05);两组患者植骨全部达骨性融合,融合率均为100.0%;植骨块无松动、断裂或脱落等情况,内固定情况良好。结论:腋下微创切口剖胸入路可以作为胸椎结核外科手术的一种有效手段,且术后并发症发生率更低。
中文关键词: 胸椎结核 微创切口 后外侧切口 手术治疗;内固定;植骨融合;并发症
Abstract:
keywords:
文章编号: 中图分类号:R738.1 文献标志码:
基金项目:山东省自然科学基金项目(Y2006C02)
Author Name | Affiliation |
高金楼1,庞良龙2,马金柱2 | 1.聊城市传染病医院骨科,山东 聊城 252000 2.聊城市人民医院脊柱外科,山东 聊城 252000 |
Author Name | Affiliation |
高金楼1,庞良龙2,马金柱2 | 1.聊城市传染病医院骨科,山东 聊城 252000 2.聊城市人民医院脊柱外科,山东 聊城 252000 |
引用文本: