中文摘要: 目的 探讨超声清创机与常规清创换药术在治疗慢性伤口中的临床应用效果。方法 选取2018年12月至2019年12月86例(86个创面)慢性伤口患者,随机分为观察组(给予超声清创机)与对照组(给予常规清创换药),两组各43例(43个创面)。干预60 d后，记录两组创面缩小面积、病例细菌清除率、患者疼痛指数［视觉模拟评分法(VAS)］、住院时间和住院费用。结果 观察组细菌清除率高于对照组［（85.65±8.36）%vs(49.53±8.95)%］,创面缩小面积大于对照组［(4.54±2.65)mm2vs(1.54±0.85)mm2］,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义［(60.34±9.54)dvs(69.54±8.54)d,t=4.712,P=0.016］。治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 使用超声清创机治疗慢性伤口能充分清除创面细菌及坏死组织,刺激创面肉芽组织快速生长,应用抗生素的时间减少,能缩短治愈时间,减少住院费用,是治疗慢性伤口的一种简便、有效方法。