中文摘要: 摘要:目的 对比动力髋螺钉联合股方肌蒂骨瓣移植和空心螺钉内固定法治疗65岁以下股骨颈骨折的临床效果。 方法 采用回顾性研究方法,选取2013年7月至2016年12月股骨颈骨折患者82例,采用空心螺钉内固定法治疗的41例为对照组,采用动力髋螺钉联合股方肌蒂骨瓣移植法治疗的41例为观察组。对比两组患者围术期指标;采用Harris评分对治疗后手术疗效进行评定,并对比两组治疗优良率;采用日常生活能力（ADL）评分表对患者日常生活能力进行评定;对比两组术后并发症发生情况。 结果 观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后住院时间均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.01);观察组Harris评分中疼痛、功能、畸形、活动度评分以及总分均高于对照组(P均<0.01),治疗优良率亦高于对照组(80.49% vs 51.22%,P<0.01);观察组术后1、6、12个月ADL量表总评分均高于对照组(P均<0.01)。两组患者的内固定松动、股骨头坏死、骨折复发及切口感染发生率对比差异无统计学意义(P均>0.05)，但并发症总发生率观察组低于对照组(7.32% vs 26.83%，P<0.05)。 结论 动力髋螺钉联合股方肌蒂骨瓣移植治疗65岁以下股骨颈骨折效果好于空心螺钉内固定法,能够明显改善患者Harris评分,提高术后日常生活能力,降低并发生症发生率。