###
中国临床研究:2018,31(7):93-95
本文二维码信息
码上扫一扫!
原发性肝癌诊断中肿瘤生物标志物不同组合检测的意义
(南方医科大学检验与生物技术学院抗体工程研究所,广东 广州 510515)
摘要
本文已被:浏览 907次   下载 576
   网络发布日期:2018-07-17
中文摘要: 摘要:目的 研究并探讨化学发光免疫法(CLIA)在原发性肝癌(PHC)患者肿瘤生物标志物检验中的应用。 方法 入组对象选择2017年1月至12月期间云南省临沧市人民医院收治的104例PHC患者(肝癌组)与同时间段同一医院接受健康体检的104例健康志愿者(对照组),用CLIA对两组进行血清肿瘤生物标志物测定,包括甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、糖类抗原(CA19) 9,比较两组测定结果。应用Logistic二元回归分析,根据选入标准:α入=0.05,剔除标准α出 =0.10,筛选出诊断PHC的有效指标,通过ROC曲线分析,探讨这几项肿瘤标志物单项及联合检测在PHC诊断中的应用价值,筛选出有效的指标组合。 结果 肝癌组的血清AFP、CEA、CA125、CA199表达水平均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。应用Logistic二元回归分析,CEA被剔除;ROC曲线分析显示,AFP、CA125、CA19-9诊断PHC的曲线下面积(AUC)分别为0.911、0.847、0.754,AFP+CA125两项联合检测AUC为0.938,AFP+CA19-9两项联合检测AUC为0.961,AFP+CA125+CA19-9三项联合检测AUC为0.964,以三项联合检测的 AUC最高。 结论 AFP、CA125、CA19-9检测在PHC患者诊断中有重要价值,三项肿瘤标志物联合检测能够提高诊断的准确性,减少漏诊。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R 446.11    文献标志码:
基金项目:国家自然科学基金资助项目(21575058)
附件
Author NameAffiliation
  
引用文本:
孔银波,王浩,李鹏,王刚,刘天才.原发性肝癌诊断中肿瘤生物标志物不同组合检测的意义[J].中国临床研究,2018,31(7):93-95.

用微信扫一扫

用微信扫一扫