中文摘要: 目的：通过DoCare重症监护临床信息系统采集数据，对ICU限制/撤除生命支持患者治疗进行比较。方法：选择2015年5月至2017年5月，ICU限制/撤除生命支持患者82例，按采用限制或撤除生命支持治疗分为两组，限制组45例和撤除组37例，比较实施限制/撤除生命支持治疗决策后两组患者的相关临床指标及临床结局。结果：家属签署知情同意书（“签署”） 时，限制组血液净化治疗比例明显少于撤除组（22.2% vs 70.3%，P=0.000）。限制组“签署”至死亡/转出时间和ICU住院时间明显长于撤除组［（3.91±1.66）d vs （2.10±1.65）d,P=0.000;（10.54±4.26）d vs （7.65±5.07）d,P=0.006］，ICU住院花费明显高于撤除组［（12.80±5.14）万元 vs （6.97±4.44）万元,P=0.000］，ICU死亡率明显低于撤除组（51.1% vs 78.4%，P=0.011）。两组间疾病严重度、呼吸机和血管活性药物使用比例、入ICU至“签署”时间以及28 d死亡率比较差异无统计学意义（P均>0.05）。结论：DoCare重症监护临床信息系统可为限制或撤除生命支持治疗提供决策,用于ICU实施限制/撤除生命支持治疗切实可行，且可维护终末期患者尊严，减少患者痛苦，节省医疗资源，但尚需相关政策法规的出台与实施，以保障该措施的可行性。