本文已被:浏览 914次 下载 555次
网络发布日期:2018-04-19
网络发布日期:2018-04-19
中文摘要: 目的:探讨经颞部和额部两种入路下微创钻孔引流术治疗中等量基底节区高血压性脑出血临床疗效及安全性差异。方法:选取2013年7月至2016年7月收治的中等量基底节区高血压性脑出血患者共110例作为研究对象,以随机数字表法分为A组(55例)和B组(55例),其中A组采用经颞部入路下微创钻孔引流治疗,B组患者采用经额部入路下微创钻孔引流治疗,比较两组患者术后血肿残余量,术后意识恢复情况,手术前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、中国卒中量表(CSS)评分,日常生活能力评分(ADL)-Barthel指数评分及术后并发症发生率。结果:B组患者术后3 d和7 d血肿残余量均显著少于A组(P均<0.05),术后3 d意识恢复率显著高于A组(P<0.01),两组患者术后7 d意识恢复率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后NIHSS评分均显著低于术前(P均<0.05),B组患者术后NIHSS评分和CSS评分均显著低于A组(P均<0.05)。两组患者术后ADL-Barthel评分均显著高于术前(P均<0.05),B组患者术后ADL-Barthel评分均显著高于A组(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于颞部入路,经额部入路微创钻孔引流术治疗中等量基底节区高血压性脑出血可有效增加血肿清除量,促进意识恢复,改善受损神经功能和日常生活质量,且术后并发症发生率无增加。
Abstract:
keywords:
文章编号: 中图分类号:R743.34 文献标志码:
基金项目:
附件
Author Name | Affiliation |
引用文本:
周达全,彭鹏,胡克琦,王志勇,王旭,陈锋.经颞部和额部入路微创钻孔引流治疗中等量基底节区高血压性脑出血临床对比[J].中国临床研究,2017,30(6):798-800.
周达全,彭鹏,胡克琦,王志勇,王旭,陈锋.经颞部和额部入路微创钻孔引流治疗中等量基底节区高血压性脑出血临床对比[J].中国临床研究,2017,30(6):798-800.