本文已被：浏览 733次 下载 367次
网络发布日期：2018-05-25
网络发布日期：2018-05-25
中文摘要: 目的：对比钛夹夹闭(EHP)与套扎术(EBL)在Malloy-Weiss综合征(MWS)不同撕裂伤形态下临床疗效的差异。方法：回顾分析腔镜中心2012年1月至2015年12月行胃镜治疗的27例MWS患者,其中行EHP治疗13例（EHP组）,行EBL治疗14例（EBL组）。比较不同裂伤情况下两组患者胃镜操作时间及住院时间。结果：EHP和EBL组内镜操作时间Ⅰ级撕裂时为(17.5±3.9)min和(21.1±5.1)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);Ⅱ级时分别为(13.1±3.2)min和(16.8±4.9)min,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);Ⅲ级时为(9.4±0.8)min和(9.4±1.2)min,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。所有患者均一次内镜治疗后彻底止血,同级条件下两组患者住院时间无明显差异(P均>0.05)。结论：在各级裂伤形态下,EHP组内镜操作时间相对较短,且止血风险小,故更适合MWS患者治疗。
中文关键词: 食管-贲门黏膜撕裂综合征 止血 内镜下套扎 内镜下钳夹
Abstract:
keywords:
文章编号： 中图分类号：R573.2 文献标志码：
基金项目:国家自然科学基金(81100269)
| Author Name | Affiliation |
引用文本：
孙锟1,朱道明1,陆宗海1,胡咏梅2.钛夹夹闭与套扎术在Mallory-Weiss综合征不同裂伤形态时疗效比较[J].中国临床研究,2016,29(12):1636-1638.
孙锟1,朱道明1,陆宗海1,胡咏梅2.钛夹夹闭与套扎术在Mallory-Weiss综合征不同裂伤形态时疗效比较[J].中国临床研究,2016,29(12):1636-1638.