###
中国临床研究:2016,29(9):1248-1251
本文二维码信息
码上扫一扫!
三种方法治疗糖尿病性黄斑水肿的对比研究
(延安市人民医院眼科,陕西 延安 716000)
摘要
本文已被:浏览 688次   下载 440
   网络发布日期:2018-05-25
中文摘要: 目的:探讨黄斑区格栅样激光光凝(MLG)、雷珠单抗(R)联合MLG和曲安奈德(TA)联合MLG治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效及安全性。方法:选取2013年1月至2015年6月收治的102例DME患者作为研究对象。根据治疗方案的不同,将患者分为A组(31例,36眼)、B组(34例,44眼)和C组(37例,54眼)。A、B、C组分别行MLG术、R联合MLG术和TA联合MLG术。检测3组患眼的最小分辨视角的对数值(logMAR)、黄斑中央视网膜厚度(CMT)和眼底荧光渗漏情况;检测3组被研究眼对侧正常眼的logMAR和CMT;统计3组的不良反应情况。结果:3组治疗后的logMAR和CMT均明显低于治疗前(P均<0.05);治疗3个月时,B组的logMAR和CMT均明显低于C组(P<0.05),A组无渗漏的构成比在3组中最低(P<0.0167);治疗3个月和6个月时,A组的logMAR和CMT均明显高于其他两组(P均<0.05);治疗6个月时,B组和C组的水肿减轻构成比均明显高于A组(P均<0.0167);B组和C组的不良反应总发病率均明显高于A组(P均<0.0167)。结论:MLG、R联合MLG和TA联合MLG治疗DME的疗效均明确,其中以R联合MLG和TA联合MLG的疗效更为显著,但联合治疗的不良反应也明显增多。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R587.2 R774.5    文献标志码:
基金项目:陕西省卫生科研项目(2014E8);延安市科学技术研究发展计划项目(2014-12)
附件
Author NameAffiliation
  
引用文本:
李海辉,王彦荣,刘洋,顾莉莉.三种方法治疗糖尿病性黄斑水肿的对比研究[J].中国临床研究,2016,29(9):1248-1251.

用微信扫一扫

用微信扫一扫