###
中国临床研究:2015,28(10):1344-1346
本文二维码信息
码上扫一扫!
剖宫产术子宫切口肌层单层缝合与双层缝合的对比研究
(东南大学附属南京江北人民医院妇产科,江苏 南京 210048)
摘要
本文已被:浏览 699次   下载 403
   网络发布日期:2018-08-30
中文摘要: 目的:探讨剖宫产术子宫切口单层连续锁边缝合与双层缝合(间断全层缝合+连续褥式包埋)两种方法的优缺点,旨在寻找一种理想的子宫切口缝合方法。方法:回顾性分析2005年1月至2007年1月收治的252例剖宫产病例,根据子宫切口缝合方法分为单层组(单层连续锁边缝合)及双层组(间断全层缝合+连续褥式包埋)。比较两组产妇手术近期情况、术后1年随访情况及再次妊娠后瘢痕厚度、再次剖宫产盆腔粘连情况。结果:双层组切口缝合时间较单层组长[(8.76±2.12)min vs (5.65±1.34)min,P<0.05],两组产后出血率、晚期产后出血率、子宫血肿发生率、子宫切口愈合不良发生率比较无明显差异(P均>0.05)。术后1年随访,两组月经不调发生率、腹壁切口子宫内膜异位症发生率、子宫瘢痕憩室发生率比较均无明显差异(P均>0.05)。再次妊娠后临产前子宫瘢痕厚度双层组明显厚于单层组[(4.96±2.32)mm vs (3.02±1.78)mm,P<0.05]。两组盆腔粘连情况比较无明显差异(P>0.05)。结论:双层缝合法切口瘢痕厚,为瘢痕子宫孕妇再次妊娠经阴道分娩提供了机会。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R719.8    文献标志码:
基金项目:
Author NameAffiliation
  
引用文本:
王秋云,曾庆华.剖宫产术子宫切口肌层单层缝合与双层缝合的对比研究[J].中国临床研究,2015,28(10):1344-1346.

用微信扫一扫

用微信扫一扫