本文已被:浏览 845次 下载 381次
网络发布日期:2018-08-30
网络发布日期:2018-08-30
中文摘要: 目的:比较胃息肉内镜下钳夹活检术(EFB)与内镜切除术后病理诊断的差异。方法:回顾性分析2011年10月至2013年10月125例内镜下胃息肉切除术患者的临床资料,比较EFB与息肉切除术后标本的病理诊断。结果:125例患者共192枚息肉,73例患者为1枚,37例为2枚,15例为3枚息肉。143枚息肉行圈套高频电切除术,49枚息肉行内镜下黏膜切除术。共有163枚(84.9%)息肉的EFB病理诊断与息肉切除术后病理诊断一致,有29枚(15.1%)息肉的EFB病理诊断与息肉切除术后病理诊断不一致。在EFB病理诊断为增生性息肉、炎性息肉、胃底腺息肉、管状腺瘤各组中,息肉切除术后病理诊断不一致率分别为20.0%、17.7%、12.5%、9.7%。结论:胃息肉EFB与内镜切除术后病理诊断存在不一致性,尤其多见于EFB病理诊断为增生性息肉及炎性息肉的患者。
Abstract:
keywords:
文章编号: 中图分类号:R573 文献标志码:
基金项目:
附件
Author Name | Affiliation |
引用文本:
陈珊杰1,陈云云2.胃息肉内镜下钳夹活检术与内镜切除术后病理诊断的比较[J].中国临床研究,2015,28(5):613-615.
陈珊杰1,陈云云2.胃息肉内镜下钳夹活检术与内镜切除术后病理诊断的比较[J].中国临床研究,2015,28(5):613-615.