###
中国临床研究:2020,33(12):1694-1697
本文二维码信息
码上扫一扫!
钼靶、断层摄影、超声和磁共振在乳腺癌诊断中的对比
(1.南京医科大学附属肿瘤医院影像中心,江苏 南京 210009;2.南京医科大学上海第十人民医院介入与血管外科,上海 200072)
摘要
图/表
参考文献
相似文献
本文已被:浏览 25次   下载 26
    
中文摘要: 目的 比较数字化乳腺X射线摄影(钼靶,DM)、断层摄影(DBT)、超声检查(US)和磁共振成像(MRI)在乳腺癌中的诊断价值。方法 回顾性分析2018年1月至12月于南京医科大学附属肿瘤医院行乳腺手术的123例患者共128个病灶,术前均行DM、DBT、US和MRI检查,分析其影像学特征,与病理结果对比,比较四种检查方法对乳腺癌的敏感性、特异性和诊断准确率,并对各方法进行Kappa一致性检验。结果 DM、DBT、US和MRI对乳腺癌的敏感性、特异性及准确性分别为63.1%、59.6%和61.7%,88.1%、75.0%和82.8%,86.8%、76.9%和82.8%,93.4%、80.8%和88.3%,DBT、US和MRI对乳腺癌的敏感性和准确率高于DM,差异均有统计学意义(P<0.05)。DBT、US和MRI对乳腺癌的的敏感性和准确率差异均没有统计学意义(P>0.05)。MRI的特异性高于DM,差异有统计学意义(P<0.05)。DM、DBT和US对乳腺癌的特异性差异无统计学意义(P>0.05)。DM、DBT、US和MRI的 Kappa值分别为0.639、0.694、0.682、0.828。致密乳腺中65个非钙化性病变中,DM的诊断效能降低,敏感性和准确率分别是42.4%和50.8%。结论 DBT、US和MRI对乳腺癌的诊断效能高于DM,DBT和MRI具有更高的优势。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R737.9,R445    文献标志码:
基金项目:
Author NameAffiliation
  
引用文本:
庄姗1,王梦茹1,赵玉年1,陈骏2.钼靶、断层摄影、超声和磁共振在乳腺癌诊断中的对比[J].中国临床研究,2020,33(12):1694-1697.

用微信扫一扫

用微信扫一扫