###
中国临床研究:2015,28(6):774-776
本文二维码信息
码上扫一扫!
经椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗L5/S1腰椎间盘突出症对比研究
(1.河北省临城县人民医院骨科,河北 邢台 054300;2.河北省临城县人民医院麻醉科,河北 邢台054300;3.河北省临城县人民医院外一科,河北 邢台 054300;4.河北省临城县石城卫生院,河北 邢台 054300)
摘要
本文已被:浏览 760次   下载 226
   网络发布日期:2018-08-30
中文摘要: 目的:观察经椎旁肌间隙入路治疗L5/S1腰椎间盘突出症的疗效,并与传统后正中入路治疗进行比较。方法:2013年1月至2013年6月L5/S1腰椎间盘突出症患者60例,均符合手术治疗指征,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组采取经椎旁肌间隙入路手术治疗,对照组采取传统后正中入路手术治疗。均随访12个月。比较两组患者手术治疗情况、疗效及并发症发生情况。结果:观察组术中出血、手术时间、术后引流量、术后卧床时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.01);观察组术后1、6、12个月功能障碍指数评分分别为(16.9±3.5)、(16.9±3.5)、(8.4±2.4)分,均明显低于对照组同期的(32.5±7.4)、(23.4±4.1)、(13.2±2.3)分,差异均有统计学意义(P均<0.01);两组并发生发生率分别为5.0%、6.7%,差异无统计学意义(χ2=0.152,P>0.05)。结论:经椎旁肌间隙入路治疗L5/S1腰椎间盘突出症疗效较佳,创伤小,恢复快,具有重要临床价值。 
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R681.5    文献标志码:
基金项目:
Author NameAffiliation
  
引用文本:
杨立新1,李通华1,张威强2,张晓林3,崔亚冰4.经椎旁肌间隙入路与传统后正中入路治疗L5/S1腰椎间盘突出症对比研究[J].中国临床研究,2015,28(6):774-776.

用微信扫一扫

用微信扫一扫