###
中国临床研究:2017,30(6):721-724
←前一篇   |   后一篇→
本文二维码信息
码上扫一扫!
达芬奇机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术近期疗效的对比研究
(1.解放军总医院普通外科,北京 100853;2.解放军总医院住院管理科,北京 100853)
摘要
本文已被:浏览 683次   下载 395
   网络发布日期:2018-04-19
中文摘要: 目的:比较达芬奇机器人辅助胃癌根治术与腹腔镜辅助胃癌根治术近期手术疗效及对患者术后免疫功能的影响。方法:回顾性分析2014年12月至2016年6月于解放军总医院普通外科住院手术治疗的胃癌患者78例的临床资料,按照手术方式分为机器人组39例,腹腔镜组39例。分析比较两组患者手术情况,术前1 天及术后第1、2、3、7天外周血的淋巴细胞计数、中性粒细胞计数、中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值水平。结果:与腹腔镜组相比,机器人组术中出血量少、手术时间长、住院费用高(P<0.05,P<0.01)。两组淋巴结清扫数目、近端切缘距肿瘤距离、远端切缘距肿瘤距离、术后排气时间、术后进流食时间、术后住院时间相近(P均>0.05)。两组术前1天中性粒细胞计数、淋巴细胞计数均在正常范围内。两组中性粒细胞计数、中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值术后第1、2、3、7 天均较术前1天明显升高(P均<0.05),淋巴细胞计数较术前1天明显下降(P均<0.05);中性粒细胞计数、中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值在术后第1天达到峰值,淋巴细胞计数在术后第1天降到最低值;术后同一时点,两组患者中性粒细胞计数、中性粒细胞计数/淋巴细胞计数比值、淋巴细胞计数差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:机器人辅助与腹腔镜辅助胃癌根治术相比,术中出血量少,手术效果相近,手术时间稍长,住院费用高,术后引起的免疫抑制程度相近。
中文关键词: 达芬奇机器人  腹腔镜  胃癌  近期疗效  免疫
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:    文献标志码:
基金项目:国家自然基金面上项目(61471397)
引用文本:
胡时栋1,胡子龙1,邹贵军1,吴有军1,邢晓伟1,李宇轩1,张凯1,何长征1,王迪1,杨宇1,王玉锋2,杜晓辉1.达芬奇机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术近期疗效的对比研究[J].中国临床研究,2017,30(6):721-724.

用微信扫一扫

用微信扫一扫