###
中国临床研究:2017,30(1):51-54
本文二维码信息
码上扫一扫!
支架辅助与非支架辅助介入栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤疗效比较
(湖南省人民医院介入血管外科,湖南 长沙 410005)
摘要
本文已被:浏览 692次   下载 420
   网络发布日期:2018-05-03
中文摘要: 目的:探讨支架辅助对比非支架辅助栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤的疗效。方法:选取2005年1月至12月间介入栓塞治疗的颅内宽颈动脉瘤病例共23例,其中男性7例,女性16例;年龄26~74岁。按照治疗是否采用支架辅助将患者分为两组,应用支架辅助治疗的颅内动脉瘤栓塞16例为A组,非支架辅助栓塞治疗的颅内动脉瘤7例为B组。分析两组术中出血、术后复发情况。结果:23例颅内宽颈动脉瘤患者在出院后4~7个月血管造影复查结果显示,A组患者动脉瘤复发率为12.50%(2/16),B组为42.86%(3/7),A组动脉瘤复发率较B组有所降低,但Fisher确切概率法比较显示差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者出血事件发生率为12.50%,B组为14.29%,组间差异无统计学意义(P>0.05);A组患者血栓栓塞事件发生率6.25%,B组为14.29%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:支架辅助介入治疗在治疗颅内宽颈动脉瘤中发挥着重要作用,它是一种安全、有效的栓塞治疗颅内宽动脉瘤的手术方式,不会增加出血和血栓栓塞风险。应用支架辅助对患者进行治疗,有降低动脉瘤复发率的趋势,能否获得有统计学意义的依据,尚待扩大样本量进一步探讨。
Abstract:
keywords:
文章编号:     中图分类号:R651.1+2    文献标志码:
基金项目:
Author NameAffiliation
  
引用文本:
向斌,向华.支架辅助与非支架辅助介入栓塞治疗颅内宽颈动脉瘤疗效比较[J].中国临床研究,2017,30(1):51-54.

用微信扫一扫

用微信扫一扫